Эксперт рассказал, почему трибунал ООН не мог решать вопрос по керченскому инциденту

Доктор юридических наук Дмитрий Лабин рассказал, почему Международный трибунал ООН по морскому праву не имел оснований для постановления об освобождении моряков Украины, которых задержали за нарушение границ РФ.

25 мая трибунал потребовал от России освободить военные корабли вместе с экипажем, задержанным в Керченском проливе. В российском МИД указали, что условия пользования проливом регулируются специальным соглашением, подписанным Москвой и Киевом.

По мнению эксперта, трибунал рассматривает спорные ситуации в рамках Международной конвенции по морскому праву, так как его юрисдикция распространяется исключительно на споры, возникающие в связи с нарушением норм соответствующего документа.

"А участие в спорах военных судов и представителей вооруженных сил стран автоматически распространяется на вопросы безопасности государства", — объяснил Лабин .

Так как Киев отправил украинские военные корабли в Керченский пролив намеренно, вопрос нарушения границ уже исключается из юрисдикции трибунала, пишет Политпазл. МИД РФ заявил, что суд ООН по морскому праву не имеет полномочий для урегулирования этой ситуации, поэтому, утверждает специалист, оценка действий украинских моряков будет дана в рамках законодательства РФ. Ответ России вызовет у Киева, уже возомнившего себя "победителем" в этой истории, сильное удивление, отмечает Лабин.

Nation News сообщало, что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала слова украинского посла Андрея Мельника о требовании ввести "гамбургские" санкции в отношении Москвы, если она не освободит моряков, которых задержали за нарушение границ РФ.

 Мельник намерен потребовать от главы МИД Германии Хайко Мааса добиться от России выполнения решения трибунала. По словам украинского посла, постановление об освобождении арестованных является дипломатической победой.

Автор: Егор Малков