Русский счёт Укрогосударству
Самоопределение на Донбассе и в Крыму обосновано прежде всего нежеланием людей предавать Россию, что и показывает Русский Мир как в пределах современной РФ, так и в пределах бывших СССР и Имперской России.
С другой стороны бесноватый неонацистский украинский режим в своей пропаганде обвиняет этих восставших людей Русского Мира в “предательстве Украины”, а проявляющих с ними солидарность русских в РФ обвиняют во вмешательстве.
Перед русскими РФ, таким образом была поставлена дилемма, выбирать либо Донбасс, либо оставшуюся искусственную Вукраину.
Противоестественным в данной ситуации был бы выбор Вукраины. Но, к сожалению, башни Кремля и какие то влиятельные круги зачем то поддерживают искусственное советское украинское единство, что и выразилось в минских соглашениях и многих странностях поведения РФ в отношении Вукраины. И главный ущерб мы терпим от того, что не предъявлена настоящая праведная Русская историография ни в тотальной контрпропаганде, ни в государственной доктрине. Мы не призываем к русскому “маккартизму”, Однако “Эхо Москвы” не должно финансироваться от Газпрома. Что, конечно, лишь деталь, но показательная.
Прежде всего надо разобраться с предательством. Если нам укронацики вменяют покушение на их “территориальную целостность”, то надо указать, наконец, на неполную легитимность этой целостности. Признавать таковую РФ согласились для друга и партнёра по СНГ, а режимы Кравчука и Кучмы стали нагнетать русофобию и враждебность, только как выправили “беловежскую ксиву” и договор о границе.
Но самое главное в том, что регион “независимая Вукраина” сам возник на основании предательства СССР и его территориальной целостности.
С прямым нарушением советского законодательства, правда созданного только Лукьяновым в последние два года СССР, по которому отдельные регионы имели право остаться в СССР при отделении союзной республики. При том на ложь укронациков, что первыми предали СССР как раз РСФСР, надлежащего ответа никем не даётся.
А между тем, предали СССР очень многие, что и выразилось в поведении законодателей. Было так, что уже преданое советское единство на уровне элит поддерживали меньшинство, и они вроде бы заручились поддержкой общества на всесоюзном референдуме о сохранении СССР в начале 1991 года, но большинство элит продолжили пилить страну, интригуя с “новым союзным договором”. То есть предать и развалить, но сохранить видимость единства. Провал ГКЧП окончательно развязал им руки.
В итоге не отделялись от СССР никакими юридическими документами только РФ. Беловежские соглашения не были ратифицированы Съездом Народных Депутатов Российской Федерации, а только лишь Верховным Советом РФ. Не было и никакого всенародного голосования об отделении от СССР или независимости РФ. Все долги СССР были взвалены на РФ, но и ядерное оружие помогли сосредоточить в РФ американцы. Поэтому РФ является основным правопреемником и продолжателем СССР.
Однако многие правооснования, в особенности соотношения с Укрогосударством, со стороны РФ упускаются. А этом печальное продолжение статуса русских в СССР, когда после массового убийства носителей русского патриотизма в гражданской войне 1918 – 21 годов и в последовавших репрессиях, достояние и достоинство русских никем по чести и совести не отстаивались. И “русский грузинской национальности”, товарищ Сталин это полностью не исправил, прежде всего в территориальном отношении. Иначе не оказались бы теперь в независимом Казахстане все русского основания города, кроме Кзыл Орды, Нарва в Эстонии, Новороссия на Вукраине. Поэтому необходимым и достаточным является заявление на уровне Меморандумов некоторых статусных положений.
Во первых, о разделённом Русском народе и отечественной русской территории в новом независимом государстве “Украина”. Это территории, связанные с основанными Имперской Россией городами юго – востока современной Вукраины, а также Слобожанщина – Харьковщина, бывшая первоначально территорией ещё Московского Царства, не отвоёванная у Литвы или Польши. Это исконные русские территории, статус которых до России был промежуточным, и уж точно не относящихся к никогда не существовавшему украинскому государству.
Во – вторых, РФ осталась в 1991 не только единственной не отделившейся частью СССР, который был организован в Имперской России после 1917 года. РФ – территориально бывшая РСФСР, границы которой последовательно уменьшались по ходу фабрикации новых союзных республик. Так в 1935 году и позже были выведены из пространства РСФСР так называемая Киргиз – кайсацкая автономия и преобразована в две союзные республики, а потом была выведена Карельская ССР, но вскоре возвращена в состав РСФСР на правах автономии.
Нужно утвердить в Меморандуме фактическое положение дел – РСФСР являлась единственным учредителем СССР, расчленявшая свою территорию в пользу будущих сепаратистов. Украинская Советская Республика изначально была провозглашена самой первой автономией РСФСР. Была затем простым ленинским декретом назначена УССР и привнесена со Слобожанщины на земли Малороссии на штыках Красной армии.
Ещё нагляднее обстоит с другим фиктивным “учредителем” СССР. После рейда Красной армии в Закавказье, с опорой на жалкие кучки местных большевиков, была сфабрикована Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика. И этот голый фальсификат вскоре был назначен третьим “учредителем” СССР. О четвёртом участнике, БССР, не будем выносить сор из избы, покуда с этим братским нашим продолжателем советских границ мы находимся в малопонятном Союзном государстве.Отсюда следует, что РФ может настаивать на соблюдении национальных прав людей Русского Мира, которыми мы считаем людей русского и российского происхождения, которые не предали свою связь с Великой Россией наподобие, например, выродка климкина и многих укронациков с русскими фамилиями. На том основании, что территория СССР была совместным достоянием всех советских народов. Соответственно, русское и советское историческое наследие должно уважаться на независимой Украине. А при мирном демократическом процессе некоторым регионам мы можем и не отказать в воссоединении.
Как в Прибалтике, так и в Укрогосударстве, мы должны почитать людей Русского Мира коренным населением, и добиваться соблюдения всех прав человека, в языковой, культурной областях, в правах собственности. Для лишённых гражданства коренных русских и россиян надобно добиться вручения паспортов РФ и права потомственного проживания в этих бывших территориях СССР и Имперской России.
Покамест неонацисты Укрогосударства не принимают русских за людей, грязные подонки с упоением лгут и подличают.При Кравчуке эти лжецы и подлецы увещевали русских поддержать укронезависимость, называя русских законным коренным населением исторической Новороссии. Теперь в истерике "вернуть им Крым" без стыда и совести они не уважают за русскими ни человеческих прав, ни исторического достояния и достоинства. Уважающая права человека РФ при этом не может симметрично третировать людей южнорусского происхождения, и не желает такой подлости. Однако проявления украинского национализма в пространстве РФ должны пресекаться. И вопросы к поддерживающему укронационализм “Эху Москвы” должны быть не только финансовыми.
Однако вся русофобская накипь, заложенная ещё при советской украинизации в первые десятилетия советского периода, должна быть смыта. С нацистской ненавистью в своё время украинствующие отменили Великую Русь в термине “российская мова” для русского языка. И эта подлость в советское время им сошла с рук. Как вообще можно признавать Укрогосударство с гимном, в первоначальном тексте которого указывалось на “поганых москалей”? С гербом, под которым украинские нацисты проводили геноцид?
Поэтому Россия должна отвергнуть все укронацистские культурные изобретения советских и незалежных лет, отвергнуть их позорную антирусскую историографию. Должен быть определён максимально близкий к “русской мове” естественный украинский язык, и вопреки русофобскому укроэсперанто естественный украинский и должен действовать в Крыму и культурных автономиях малороссиян в РФ.
Наш гамбургский счёт украинству должен быть взят гораздо глубже. С того момента, как мы вписались за спасение терпящего поражение восстания Богдана Хмельницкого. Тогда часть малороссиян стали подданными Московского Царства, в которое не привнесли никакой независимой дотоле как бы украинской территории. Возможно это была уже Имперская Россия, но формально мы таковую видим с Петра Великого. Малороссияне народились под кровом Имперской России. Вряд ли столько миллионов людей существовали бы сейчас на белом свете как объект для конструирования “украинской нации”, если бы предки малороссиян всецело были бы в военной конфронтации с Россией в составе Польши.
Свежие комментарии