Эксперты усомнились в выводах относительно гибели Боинга над Донбассом
Доклад о выводах российских специалистов насчет крушения Боинга представляет как достоверные, так и маловероятные сведения – полагают некоторые эксперты
История с нашумевшим докладом российских специалистов, посвященным причинам гибели малазийского Боинга над Донбассом, порождает все более ожесточенную дискуссию.
Фото: globallookpressКак заявил в эфире радио "Эхо Москвы" военный обозреватель "Новой газеты" (первой сообщившей о докладе) Павел Фельгенгауэр, доклад о выводах российских военных экспертов насчет причин крушения Boeing-777 в небе над Украиной в 2014 году представляет как достоверные, так и маловероятные сведения.
"Источником является промежуточный доклад комиссии расследования, они на нем его строят, что, в общем, конечно, разумно. То есть не просто на интернет-данных, а на официальном промежуточном докладе комиссии расследования", - отметил эксперт. По его словам, в частности в докладе говорится о совершенной на самолет атаке при помощи ЗРК "Бук", что было известно ранее. Однако выводы о том, что удар "практически однозначно" нанесли украинские военные "малодостоверен", и, очевидно, был "подогнан под заранее заложенный результат, что надо на украинцев сместить вину", считает Павел Фельгенгауэр. По его мнению, приведенные в документе сведения, подтверждающие вину украинской стороны в крушении Boeing-777, являются "дезинформационным сливом".
Примечательно, что военный обозреватель выражает сомнения и называет "сливом" информацию, опубликованную изданием, журналистом которого является и он сам.
В своих сомненьях Фельгенгауер не одинок. Доклад о причинах крушения малазийского Боинга в Донбассе опубликованной "Новой газетой" подтверждает ранее высказывавшиеся версии, но содержит ряд утверждений требующих дополнительной проверки, считает бывший заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил Украины Игорь Романенко. "Там приводятся различные подтверждения того, что я говорил. Мои убеждения остаются прежними, я говорил о том что это "Бук М1", - говорит Романенко, напоминая, что на этой версии остановилась и международная комиссия, крайне "скрупулезно" подошедшая к расследованию. "Американцы достаточно быстро по спутнику показали, что это был комплекс "земля-воздух" и это было с территории подконтрольной боевикам", - также подчеркнул он. По его мнению, многие доводы касательно обстоятельств произошедшего связаны с пропагандистской кампанией одной из конфликтующих сторон.
Напомним, что в упоминаемом "Новой газетой" документе "Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины" говорится, в частности, что "наиболее вероятной" причиной крушения Boeing-777 в воздухе является "воздействие зенитной управляемой ракеты 9М38М1 из состава зенитного ракетного комплекса "Бук-М1". При этом, авторы доклада приходят к выводу, что самолет был сбит ракетой ЗРК "Бук", выпущенной из района близ населенного пункта Зарощенское, контролируемого украинскими военными.
Стоит отметить, что на данном этапе любые выводы по истории с гибелью Боинга можно считать преждевременными. Следственная группа, продолжающая работать над этим вопросом в Голландии, пока не выдавала ни каких заключений относительно причастности к трагедии той или иной стороны. Те, кто занимается расследованием, предпочитают не комментировать появляющиеся время от времени "версии" и "сливы", что вполне объяснимо, учитывая колоссальную международную и политическую значимость всего, что связано с июльской трагедией.
Свежие комментарии